Er is geen handig frequentievermenigvuldigerblok zoals je in je diagram laat zien.
Waarschijnlijk is de beste manier om dit te doen, de inkomende wisselstroom om te zetten in gelijkstroom, en die vervolgens op te hakken om de werkspoel aan te drijven . Als de werkspoel volledig geïsoleerd is, hoeft deze niet te worden geïsoleerd, wat het gebruik van een transformator en de bijbehorende kosten, afmetingen en efficiëntieverlies bespaart. Als je isolatie nodig hebt, laat dan de helikopter de transformator aansturen.
Een rimpel die je niet mag negeren bij de vermogensniveaus die je waarschijnlijk van plan bent, is de arbeidsfactor die deze eenheid presenteert aan de wisselstroomlijn. De AC naar DC-conversie moet arbeidsfactorcorrectie bevatten. Dit is in sommige rechtsgebieden vereist boven een bepaald vermogensniveau. In de VS is het niet zozeer een vereiste als wel dat grote klanten meer worden gefactureerd voor lage vermogensfactoren. In de EU zijn er regelrechte voorschriften voor de minimale arbeidsfactor, afhankelijk van het stroomverbruik.
Elke bekwame voeding die u bij dergelijke vermogensniveaus krijgt, zal hoe dan ook de arbeidsfactor corrigeren. Die branche is zeer competitief en u zult niet kunnen verslaan als u een standaardvoorraad koopt, tenzij u zeer ongebruikelijke eisen stelt of uw volumes erg hoog zijn. Er is veel techniek die in een goede AC naar DC-voeding zit, en het is een beetje een specialiteit op zich. Het heeft vaak geen zin om je eigen stroomvoorziening te ontwerpen.
Toegevoegd
Je zegt dat je wilt dat de output een specifieke frequentie is. Dat verandert niets. Je bestuurt de oscillator of chopper die deze frequentie maakt vanuit DC. U wilt blijkbaar resonantie benutten, wat een redelijk idee is. Zorg er dus voor dat het systeem op een redelijke frequentie resoneert en dat de oscillator op die frequentie is afgestemd.
Dit heeft niets te maken met de voedingsfrequentie van 60 Hz. Dat is veel te laag voor resonantie met onderdelen van redelijke afmetingen. Het heeft geen zin om afzonderlijke 60 Hz-cycli te gebruiken om de resonantiekring op 60 of 120 Hz te "pingen". De Q zou erg hoog moeten zijn om 24 kHz-rinkelen gedurende 200 cycli tussen 120 Hz-pings te behouden, wat niet praktisch is als je er veel energie uit wilt halen. Je zou ook kunstmatig de 24 kHz-inhoud moeten creëren om hoe dan ook het resonantiecircuit te laten klinken. Je kunt dit net zo goed elke cyclus doen met een 24 kHz-oscillator, en dan een of twee keer per powerline-cyclus. Dat concept slaat nergens op.