De technologie om te doen wat je wilt, bestaat al decennia en wordt holografie genoemd. Het probleem met gewone fotografische sensoren en displays is dat ze alleen amplitude-informatie over het licht opnemen / reproduceren. Om b.v. uit welke hoek de straal kwam, moet je ook de fase-informatie van het licht opnemen. Dit is precies wat holografie doet.

In de afbeelding onderaan kunt u zien dat twee afbeeldingen van een enkel hologram vanuit verschillende hoeken de muis laten zien alsof deze vanuit verschillende hoeken wordt bekeken. Er zijn delen van de scène zichtbaar vanuit de ene hoek die niet eens zichtbaar zijn vanuit de andere hoek, zoals de achterkant van de muis en de tak achter de muis.

De technologieën die nodig zijn om realtime hologrammen te maken (vergelijkbaar met een camera met een scherm) bevinden zich nog in de R&D-fasen en zijn momenteel erg rudimentair. Ruimtelijke lichtmodulatoren bieden een manier om in realtime 2D-hologrammen te produceren. Deze groep was in staat om het hologram op te nemen met een standaard 4K-camera met een lensarray en gebruikte ruimtelijke lichtmodulatoren om het hologram in realtime te reproduceren (niet erg goed echter).

Zo'n scherm is misschien mogelijk met technologie die vergelijkbaar is met metamaterialen die bekend staan ​​om de mogelijke toepassing als een 'onzichtbaarheidsmantel'. Sommige bedrijven beweren ook dat ze dit voor het leger hebben bereikt, maar de effectiviteit ervan is twijfelachtig omdat alle PR eromheen stilstaande beelden en mock-ups gebruikt.

De truc zou zijn om het licht van alle kanten op te vangen en reproduceer diezelfde scatter aan de andere kant (of vanaf het scherm). Er zijn manieren om dingen 'onzichtbaar' te maken voor sommige golflengten met behulp van refractie om EM-golven rond een centraal object te buigen, maar het is onwaarschijnlijk dat dit zou werken voor een willekeurig geplaatst 'scherm', tenzij je de invoer zou kunnen vastleggen met een bundel glasvezel en reproduceer het op de een of andere manier precies aan het andere uiteinde (zonder 'verdraaien' van de uitgaande verstrooiing).

Dat alles lijkt nogal wazig en veel te onderontwikkeld voor de praktische toepassing die u bent hier zoeken. Het beste dat u kunt bereiken, is waarschijnlijk een 3D-lensvormig scherm met head / eye-tracking, zodat het beeld kan worden gemanipuleerd volgens de relatieve positie van het scherm / hoofd.

Dit zou maar voor één persoon tegelijk werken met de huidige technologie, voor zover ik weet. De invoer zou dan moeten worden verwerkt tot een 3D-scène, zodat deze vanuit andere hoeken opnieuw kan worden weergegeven. Deze technologie is redelijk volwassen en er zijn veel technologieën, variërend van pure camera-gebaseerde vastlegging van zichtbaar licht met softwareverwerking tot actieve 3D-scancamera's die meerdere actieve en passieve inputs combineren. Als alternatief zou een dicht opeengepakte 2D-reeks camera's kunnen worden gebruikt en twee geschikte camera's kunnen worden geselecteerd om overeen te komen met de relatieve oriëntatie van het hoofdscherm. Hun gezichtsveld zou nog steeds moeten worden gemanipuleerd op basis van de afstand tussen het hoofd en het scherm. Dit zou waarschijnlijk gemakkelijker digitaal te doen zijn door het beeld bij te snijden en te schalen met een groothoeklens.

Het verzenden van elk afzonderlijk foton is onhaalbaar, gezien de hoeveelheid berekeningen die nodig zou zijn, maar technologie voor het vastleggen van informatie over de richting van binnenkomend licht bestaat al en wordt gebruikt in de Lytro "lichtveld" camera.

De bijbehorende lichtveldweergave bestaat voor zover mij bekend niet. Het Lytro-systeem maakt gebruik van een conventioneel display met nabewerking waarmee u het brandpunt, de scherptediepte, enz. Kunt aanpassen nadat de foto is gemaakt.

3D-camera's

3D-camera's die uit twee afzonderlijke camera's bestaan ​​om dieptewaarneming mogelijk te maken, bestaan ​​al heel lang. De enige verdieping is dat het moeilijk kan zijn om het aan een paar menselijke ogen te laten zien op een manier die de hersenen kunnen begrijpen. De meeste inspanningen zijn tegenwoordig gericht op het tonen van slechts één beeld aan elk oog, en laten de hersenen zich concentreren op het synchroniseren van de beelden tot één samenhangend verhaal.

Het probleem hiermee is dat je ofwel een beeldscherm heel dicht bij de ogen nodig hebt, of een gepolariseerde bril.