Vraag:
Kwantificering en meting van wrijving onder extreme omstandigheden
feetwet
2015-01-22 22:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik wil de wrijving tussen een kogel en een vat kwantificeren om verschillende wrijvingsbestendige coatings en behandelingen te testen.

Is er een gecontroleerde test die ik bij lage snelheden in een laboratorium zou kunnen doen tussen monsters van behandeld koper en staal dat theoretisch toepasbaar zou zijn bij snelheden tot 1000 m / s? Dat wil zeggen, wordt de dynamische wrijvingscoëfficiënt als constant beschouwd tussen twee materialen zoals koper en staal tot snelheden van 1000 m / s, of is er een bekende relatie tussen snelheid en wrijving die extrapolatie van in het laboratorium gemeten coëfficiënten mogelijk maakt? En welke laboratoriumtests zouden geschikt zijn om die coëfficiënt tot hoge precisie te meten?

(Ik realiseer me dat de meest voor de hand liggende manier om dit probleem te benaderen empirisch zou zijn: schiet gewoon op de verschillende projectielen en vergelijk de resulterende snelheden Ik heb dat geprobeerd en kreeg verwarrende resultaten die toe te schrijven lijken te zijn aan de foutenbronnen bij interne ballistiek: in het bijzonder aan het feit dat verschillende coatings waarschijnlijk de diameter van de projectielen op microniveau veranderen, en dimensionale veranderingen kunnen de veranderingen in wrijving, die AB-vergelijkingen ongeldig maken.)

Ik ben niet op de hoogte van enig gegeneraliseerd model, maar er zijn zeker [studies die dergelijke modellen voor specifieke materialen bieden] (http://www.academia.edu/6721869/Determination_of_the_friction_coefficient_as_a_function_of_sliding_speed_and_normal_pressure_for_steel_C45_and_steel_40HM). Maar om specifiek een van uw vragen te beantwoorden: nee, de coëfficiënt zou niet lineair schalen met de snelheid.
Een antwoord:
nivag
2015-01-22 23:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou denken dat de wrijvingsregimes heel anders zullen zijn, vooral voor zoiets als een kauwgomcilinder waarin het projectiel zit. Bij hoge snelheden zal plastische vervorming van het oppervlak veel groter zijn, evenals mogelijke chemische reacties als gevolg van de warmte / energie. Daarom zou ik niet per se verwachten dat de coëfficiënten vergelijkbaar zijn.

Je zou mogelijk een testopstelling kunnen opzetten met een hoge snelheid die een vlakke plaat aanraakt om de wrijving met hoge snelheid buiten een vat te testen. Ik heb echter niet nagedacht over de details en dit zou waarschijnlijk moeilijk \ duur \ gevaarlijk zijn om op te zetten.

Een snelle google geeft me dit artikel dat mijn theorie ondersteunt dat wrijving zou zich niet consistent gedragen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...